リベンジポルノと忘れられる権利

プレジデント（11月18日号）に記事を書きました。
興味ある方は、こちらを読んでください。

女高生殺人で注目“リベンジポルノ”への米欧の対応

http://president.jp/articles/-/11095

記事で書き足りなかった点を、ちょっと。

国会議員が谷垣法相に「リベンジポルノでの我が国の対応は？」と
質したのに対し「現行法で十分対応できる」と答弁した記事を読みました。
この谷垣法相の答弁は、大変正しい。
だって、禁固６ヶ月か最高1000ドルの罰金なんですもん。
日本だと、名誉毀損罪、猥褻物頒布罪、児童ポルノ法などで、米国より
重い罰を課すことができるわけで・・・。

そもそもの問題は、こうしたネット上の投稿や画像頒布が、日本国内で
行われているのではなく、海外のポルノ合法の国を経由して
行われている点なわけです。
つまり国内法で取り締まる範囲外にあり、被害者が削除してほしいと思っても
すでに後の祭りという話のわけです。
三鷹女子高生殺人事件で、リベンジポルノが注目を集めたわけですが
ツイッターを使って拡散されたから目についただけで、
実は本人の知らないところで、もうすごい数の写真がすでにある。
一番の問題は「本人が知らない」点です。自分のヌード写真や動画が
ばらまかれている事実をです。
ビデオに収録されて、国内でも裏ルートで売買されているんですから。
こうしたことから身を守るには
「こうした写真を撮らせない」「彼氏から頼まれてもダメという勇気」を
持つことです。愛している相手から言われると拒絶できない女性も
多いかもしれませんが、そこはキッパリと、です。

スーパーニュースでコメントしました

「ツイッターで不適切表現　ロッテ・神戸選手が謝罪、ずさん管理も」

10月23日のスーパーニュース（フジＴＶ）で、ツイッターの投稿を本人でなく
友人が行っていた、ということを謝罪会見で述べていました。
そのことについて、番組からコメントを求められたので
次のようなコメントを出しました。
「ＳＮＳは本来自分が投稿するもの。他人が代わって投稿することは
芸能人ならある話だが、この謝罪会見で改めてそのことを
しゃべる意味があるのだろうか。ファンへの裏切りを改めて
暴露するようなもので、せっかくネット炎上がおさまりかけていたのに
また再炎上するきっかけになってしまった」

ロッテの球団社長同席のもと、こうした話を暴露するという会見は
異常じゃないか、ということもコメントしましたが、この部分は削除（笑）
ツイッターのコメントは具体的な事件に触れていませんが、どう読んでも
三鷹女子高生殺人事件を指しているのは、明白でしょう。
この点も言い訳しないで、率直に詫びれば良かったですね。
本人は書いてない、知らなかったというのは、事実だとしても
政治家の秘書が～という言い訳に聞こえて、マイナスイメージしか
残りませんでした。

ＳＮＳ選挙ランキング発表！！

参院選２０１３「みんなで当落ランキング」編集長　田淵義朗

★ソーシャル順位を発表します。
　※マスコミ関係者の方には、詳細の結果を配布する予定です。　　
　　
ネットをうまく活用できた候補者は誰か！？
今晩判明する当選候補、落選候補の結果と比較して見ましょう！
◆総合コメント
民主党の候補全般に言えることだが、ネット選挙をうまく活用出来ていない。一方、自民党、公明党、共産党は、組織力でネットをうまく活用している。
維新は、直近３０日間では順位に出てこなかったが、直近７日間で頑張っていることがわかる。
逆に言うと、出遅れたとも言える。みんなは維新に比べて健闘している。実際の当落の結果をアプリに反映させ、ソーシャル活用度と実際の選挙の当落を比較して候補ごとに分析する予定です。



■総合（全国）　※６月２１日～７月２０日（３０日間）
１．田宮嘉一（大地）　　　　626344　比例
２．山本太郎（無所属）　　　488365　東京
３．山本一太（自民）　　　　332709　群馬
４．三宅雪子（生活）　　　　296976　比例
５．三宅洋平（緑の党）　　　295374　比例
６．富山康庸（維新）　　　　293250　比例
７．佐藤正久（自民）　　　　281053　比例
８．世耕弘成（自民）　　　　191780　和歌山
９．吉俣洋（共産）　　　　　189065　青森
10．米長晴信（みんな）　　　188892　山梨
11．アントニオ猪木（維新）　161193　比例
12．桐島ローランド（みんな）148919　東京
13．吉良佳子（共産）　　　　135772　東京
14．森雅子（自民）　　　　　120597　福島
15．丸山和也（自民）　　　　118362　比例
16．森裕子（生活）　　　　　111284　新潟
17．丸川珠代（自民）　　　　108923　東京
18．渡邉美樹（自民）　　　　95690 比例
19．河合純一（みんな）　　　92530　比例
20．西田昌司（自民）　　　　92391　京都
21．川田龍平（みんな）　　　86509　比例
22．本村伸子（共産）　　　　83644　愛知
23．小池晃（共産）　　　　　80049　比例
24．佐竹雅昭（自民）　　　　76890　比例
25．伊藤岳（共産）　　　　　76312　埼玉
26．小斉太郎（みんな）　　　61382　比例
27．はたともこ（生活）　　　59547　比例
28．鈴木寛（民主）　　　　　59042　東京
29．山本博司（公明）　　　　56117　比例
30．神津ゆかり（無所属）　　56035　長野
※31から433は省略

※コメント　トップの田宮候補は、以前からツイッターでフォロワーを
　獲得しており、それが順位に表れた。


■総合（全国）　※７月１４日～２０日（７日間）
１．山本太郎（無所属）　　　 73920　東京
２．丸川珠代（自民）　　　　 73890　東京
３．ツルネンマルテイ（民主） 47416 比例
４．アントニオ猪木（維新）　 47324　比例
５．富山康庸（維新）　　　　 47248　比例
６．佐藤正久（比例）　　　　 43569　比例
７．田宮嘉一（大地）　　　　 40824　比例
８．三宅洋平（緑の党）　　　 39562　比例
９．吉俣洋　（共産）　　　　189065　青森
10．吉良佳子（共産）　　　　 37923　東京
11．三宅雪子（生活）　　　　 34862　比例
12. 石井章（維新）　　　　　 29701 茨城
13．山本一太（自民）　　　　 28716　群馬
14．世耕弘成（自民）　　　　 27837　和歌山
15. 矢倉克夫（公明）　　　　 24773 埼玉
16．釈量子（幸福）　　　　　 22080 東京
17．鈴木寛（民主）　　　　　 21977　東京
18. 武見敬三（自民）　　　　 21537 東京
19．灰岡香奈（維新）　　　　 21513 広島
20．桐島ローランド（みんな） 21436　東京
21．水戸将史（維新）　　　　 21390 神奈川
22．森雅子（自民）　　　　　 21117　福島
23. 清水貴之（維新）　　　　 20918 兵庫
24．いわしげ仁子（維新）　　 20810 鹿児島
25．大河原雅子（無所属）　　 20420 東京
26．鈴木信行（新風）　　　　 20000 東京
27．吉俣洋（共産）　　　　 19878 青森
28．佐々木さやか（公明）　　 18871 神奈川
29．森山佳則（幸福）　　　　 18582 北海道
30．花崎広毅（維新）　　　　 18449 千葉
30から433　省略

※コメント　２位丸川、３位ツルネン、４位猪木が、直近７日で見ると
　支援者の輪が広がっていると言える。民主はここでも苦戦している。
　生活が追い上げている。当落の結果にどう結びつくか。

■投稿数（全国）　※６月２１日～７月２０日（３０日間）
１．三宅洋平（緑の党）　　　22662　比例
２．富山康庸（維新）　　　　22071　比例
３．三宅雪子（生活）　　　　18108　比例
４．田宮嘉一（大地）　　　　17426　比例
５．吉俣洋（共産）　　　　　17035　青森
６．山本太郎（無所属）　　　14508　東京
７．山本一太（自民）　　　　11523　群馬
８．佐藤正久（自民）　　　　10192　比例
９．吉良佳子（共産）　　　　 8323 東京
10．桐島ローランド（みんな） 7857 東京
11．本村伸子（共産）　　　　 7450 愛知
12．伊藤岳（共産）　　　　　 7383 埼玉
13．河合純一（みんな）　　　 6920 比例
14．世耕弘成（自民）　　　　 6303 和歌山
15．山本博司（公明）　　　　 5416 比例
16．森雅子（自民）　　　　　 5360 福島
17．田口まゆ（緑の党）　　　 5062 比例
18．森裕子（生活）　　　　　 4859 新潟
19．佐竹雅昭（自民）　　　　 4801 比例
20．はたともこ（生活）　　　 3923 比例
21から433　省略


■いいね数（全国）　※７月６日～７月２０日（１５日間）※７月２２日１０時訂正
１．矢倉克夫（公明）　　　　73697 埼玉
２．佐々木さやか（公明）　　55652　神奈川
３．渡邉美樹（自民）　　　　25365　比例
４．西田昌司（自民）　　　　23373　京都
５．古川俊治（自民）　　　　22825　埼玉
６．平木大作（公明）　　　　18644　比例
７．丸川珠代（自民）　　　　17731　東京
８．佐竹雅昭（自民）　　　　17577　比例
９．魚住裕一郎（公明）　　　13394　比例
10．新妻秀規（公明）　　　　12894　比例
11．山本香苗（公明）　　　　11637　比例
12．桐島ローランド（みんな）10033 東京
13．宮本周司（自民）　　　　 9637 比例
14．佐藤正久（自民）　　　　 9452 比例
15．若松謙維（公明）　　　　 9384 比例
16．大河原雅子（無所属）　　 6265 東京
17．伊藤洋介（自民）　　　 6137 比例
18．山本太郎（無所属） 6013 東京
19．北神圭朗（民主）　　　　 5328 京都
20．木村雄一（緑の党）　　　 5210 比例
21から433は省略

※コメント　「いいね！」の実数の順位だが、
他の統計と異なり、見事に公明、自民の組織力が
如実に現れれた結果になった。

■フォロー数（全国）　※６月２１日～７月２０日（３０日間）
１．田宮嘉一（大地）　　　 380594 比例
２．山本太郎（無所属）　　 209505 東京
３．山本一太（自民）　　　 140109　群馬
４．佐藤正久（自民）　　　　91703　比例
５．世耕弘成（自民）　　　　80780　和歌山
６．渡邉美樹（自民）　　　　74120　比例
７．アントニオ猪木（維新）　52213　比例
８．三宅雪子（生活）　　　　42516 比例
９．森裕子（生活）　　 　　38214　新潟
10．三宅洋平（緑の党）　　　36574 比例
11．丸山和也（自民）　　　　35282 比例
12．小池晃（共産）　　　　　32989　比例
13．川田龍平（みんな）　　　31499　比例
14．森雅子（自民）　　　　　24477 福島
15．西田昌司（自民）　　　　21521 京都
16．谷岡郁子（みどりの風）　15995 比例
17．桐島ローランド（みんな）14419 東京
18．はたともこ（生活）　　　12427 比例
19．鈴木寛（民主）　　　　　 9852 東京
20．金子善次郎（自民）　　　 9082 比例
21から433は省略

※コメント　民主党は、東京選挙区の鈴木寛が唯一２０位に食い込んだ。フォロワーの実数のランクだが、民主党候補のフォロワーが少ない。フォロワーが少ないということは、候補自体に興味をもっていないことを表している。


■コメント数（全国）　※６月２１日～７月２０日（３０日間）
１．米長晴信（みんな）　　 16242　山梨
２．山下芳生（共産）　　　　4570 比例
３．三宅雪子（生活）　　　　2638 比例
４．森裕子（生活）　　　　　2448　新潟
５．アントニオ猪木（維新）　2023 比例
６．佐藤正久（自民）　　　　1543 比例
７．山本太郎（無所属）　　　1378 東京
８．佐々木さやか（公明）　　1357　神奈川
９．風間直樹（民主）　　　　1094　新潟
10．谷岡郁子（みどりの風）　1070　比例
11．矢倉克夫（公明）　　　　1025　埼玉
12．西田昌司（自民）　　　　 973 京都
13．吉良佳子（共産）　　　　 944 東京
14．桐島ローランド（みんな） 893 東京
15．石井義哲（維新）　　　　 786 比例
16．三宅洋平（緑の党）　　　 718 比例
17．皆川恵史（共産）　　　　 659 広島
18．丸川珠代（自民）　　　　 651 東京
19．山岡賢次（生活）　　　　 641 比例
20．渡邉美樹（自民）　　　　 586 比例
21から433は省略

※コメント　ツイッターのリツイートと、フェイスブックのコメントの合計数の順位。
　書き込みは、候補への有権者側の反応度を表す。書き込みが多い候補は有権者を巻き込んでいる度合いが高いと思われる。ただし、重複、不支持、批判の書き込みもカウントされることから、内容をみないと正確なところはわからない。
　ただ、ほとんどの書き込みが支持、賞賛なので、ＳＮＳ上で支持が高い順位と考えてよいだろう。
　

■東京（総合）　　※６月２１日～７月２０日（３０日間）
１．山本太郎（無所属）　488365
２．桐島ローランド（みんな）148919
３．吉良佳子（共産）135772
４．丸川珠代（自民）108923
５．鈴木寛（民主）59042
６．武見敬三（自民）44634
７．鈴木信行（新風）30000
８．丸子安子（みどりの風）26800
９．小倉淳（維新）26263
10．中松義郎（無所属）24170
11．釈量子（幸福）21480
12．大河原雅子（無所属）20160
13．山口那津男（公明）12415
14．又吉光雄（諸派）9000
15．中村高志（無所属）8000
16．犬丸勝子（無所属）7000
17．松本実（無所属）6000
18．マック赤坂（諸派）0
19．西野貞吉（無所属）‐2000
20．森　純（無所属）‐4000

※コメント　山本太郎が２位の桐島ローランドを３倍以上引き離して
　ダントツでトップ。ネット選挙運動の醍醐味である、支援者の輪が
　広がっていることを示す。当選圏内に入れば、ひとつのネット選挙の
　形が見えてくると思われる。

■IOS版：http://p.tl/pkAJ
■Android版：http://p.tl/Bcts

「ネット選挙、ＳＮＳの特性を知らぬ候補者」

共同通信に寄稿したコラムが、
信濃毎日新聞の政治面に、載りました。
「ネット選挙　ＳＮＳの特性知らぬ候補者」
ぜひご一読下さい。

フジＴＶのスーパーニュースに出演しました

フジＴＶのスーパーニュースに出ました。

４分５０秒ごろから、出ています。


参院選公示　「ネット選挙」解禁で各党趣向凝らした選挙戦

https://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00249258.html



ネット選挙は、今ひとつ盛り上がりに欠けていますが

はじめてのことだから仕方がないでしょう。

まずは第一歩です。

ＳＮＳの良さは、候補者一人一人の生の声、主張を直接感じ取れる点です。

自分の選挙区にどんな人が立っているか

調べて研究することです。

政党よりも、私は人だと思います。

その候補の発言や書き込みが、ちゃんと記録され、後で参照できる、

それもネットの利点です。

若者よ、投票に行こう！

誰がなっても一緒、何も変わらない。

忙しくてそれどころじゃない。仕事で手一杯。

もう大勢は決してるし。

ずっとそんな大人の声を聞いて育った、若い人たちへ。

選挙に行こう。

行かないと、何も変わらない。

君たちが棄権すると、私たちオジサン、オバサンが得をする。


投票棄権で若年世代の投票率が 1％下がると、
およそ 13 万 5 千円の損

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/pressimg/tohokuuniv-press_20130712_01.pdf


マスコミの報道や週刊誌の記事だけで、なんとなく判断するのはやめよう。

情報を鵜呑みにしないで、自分の頭を使って、よく考えよう。

ＳＮＳが解禁されたから、自分の選挙区の候補者が

どんな人で、何をやっているのか、研究できるはず。

ＴＰＰや原発、憲法改正、外交など、候補者の考え方がわかるはずだ。

選挙運動の間に何をしゃべったか、そのことを、よく覚えておこう。

当選したあとで、転向する政治家が後を絶たないが

そんな政治家には、ＮＯ！を突きつけよう。

ネットの特質を最大限利用して、発言や書込みなど、よーくみておこう。

繰り返しになるが、

自分の頭で考える、それが一番大事なこと。

投票に行こう！

参院選ＳＮＳみんなで当落ランキング（ダウンロード）

シェア希望！

投票日まで残り５日となりました。

皆さん、ぜひ使ってみて下さいネ。

■IOS版：http://p.tl/pkAJ

■Android版：http://p.tl/Bcts

（説明）
ネット炎上・誹謗中傷問題、そしてネット選挙事情に詳しいソーシャルメディアリスク研究所（略称SR研　代表：田淵義朗）の支援の元に弊社が開発したものです。

今回の参院選の候補者のソーシャル活用度（Facebook、Twitter、Blog）や有権者の反応度を集計し、より活用していると思われる候補者を独自ランキングしたアプリになります。

そして、候補者に対して「支持する」「支持しない」の選択（一候補者に一回。変更も可能。）を投じる機能を持っており、一人一人の候補者に対して他の有権者の支持、不支持動向を知る
ことが出来ます。

各候補者の画面をタップして詳細画面に入れば、各候補者が活用中のホームページやSNSなどがアイコン表示されますので、画面をワンタッチすればサイトにつながるようになっています。

皆さん、選挙前の情報として是非下記サイトよりダウンロードしてお試し下さい。
アプリストアで、「ソーシャル選挙」でも検索いただけます。
　
　■IOS版：http://p.tl/pkAJ

　■Android版：http://p.tl/Bcts

※選挙後も当選者のネット動向を追っていただく為に、本アプリの次期バージョンでは「炎上マーク」の機能追加を予定しております。
　コメント数と内容からネット炎上と判断した場合、候補者に「炎上マーク」が付きます。
　（ネット炎上とは、不適切な発言や行動から注目を集める状態をいいます。）
　一方、SNS利用度の低い候補者、一方的に情報を流すだけで有権者のコメントに返事をしない候補者には「寒いマーク」を付けることを検討しています。
　何れもその判断は、本アプリ監修者でKTCの編集長 田淵義朗（SR研代表）が行います。